ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ 2025 - ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Στην Ελλάδα, πολλοί εμπλεκόμενοι στον χώρο του αθλητισμού φαίνεται να αντιμετωπίζουν τον αθλητή σχεδόν ως ‘αναγκαίο κακό’. Όμως είναι ο αθλητής που αποτελεί το μέσο για όλες τις επιδιώξεις. Είτε θετικές, είτε αρνητικές. Έτσι άλλοι ενδιαφέρονται για να βγάλουν χρήματα, άλλοι ενδιαφέρονται για θέσεις, άλλοι για προνόμια, άλλοι για προσωπικές επιδιώξεις και πάει λέγοντας. Ελάχιστοι και πολλοί λίγοι ρομαντικοί έχουν μείνει θέλοντας πρώτιστα το καλό του αθλητή, πάνω από τα προσωπικά τους οφέλη. Αυτοί βέβαια αντιμετωπίζονται ως παράδοξο, γκρινιάρηδες, περίεργοι.
Αν λες την αλήθεια που δεν αρέσει σε κανένα σίγουρα τότε ανήκεις σε αυτή τη κατηγορία. Μπαίνει μια στάμπα. Συνειδητά όμως αποφασίζουμε κάποιοι να μπαίνουμε μπροστά, γιατί κάποιοι -ακόμα λίγοι- όσοι δεν έχουν ακόμα κουραστεί, θέλουν να παραμένουν η φωνή της λογικής και του αυτονόητου.
Παρά την αρχική τοποθέτηση μου πάντως ο σκοπός του σημερινού μπλογκ δεν είναι αποκλειστικά μία σκληρή κριτική για τις παθογένειες όπως αυτές εμφανίστηκαν στο πανελλήνιο πρωτάθλημα που διεξήχθη στη Κρήτη, αλλά μια συνολική αξιολόγηση.
Β. ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ
4 και 5 Μαΐου ήταν η ορισμένη ημερομηνία των αγώνων στον Ηράκλειο της Κρήτης.
Το Ηράκλειο είναι μια μεγάλη πόλη που σίγουρα μπορεί να καλύψει τις ανάγκες ενός πανελληνίου πρωταθλήματος. Οι μετακινήσεις, ειδικά αν γίνονται με αεροπλάνο, είναι αρκετά γρήγορες και όχι τόσο κουραστικές, ενώ έχει και ένα αρκετά μεγάλο στάδιο.
Ήταν το 4ο αντίστοιχο που επισκέφτηκα μετά από το Παμπελοποννησιακο, Πανθεσσαλικο και Καυτανζογλειο. Κατά την εκτίμησή μου, είναι το πιο παραμελημένο από τα τέσσερα στάδια που επισκέφθηκα. Εξωτερικά δεν είναι προσεγμένο, η πρόσβαση είναι αρκετά περίπλοκη πολλές φορές, σοβάδες σε κάποια σημεία, η εξωτερική πρόσοψη παραμελημένη φανερά για χρόνια. Σκουριασμένα κάγκελα, πρόσβαση κερκίδων κλειστή, χώροι με σκουπίδια, δυσκολία μετακίνησης από κερκίδα σε κερκίδα, καθίσματα πολύ βρώμικα και παλαιά σε σημείο να δυσκολεύεσαι να καθίσεις.
Ο αγωνιστικός χώρος αντίθετα ήταν σε καλή κατάσταση. Μου αρέσει το μέγεθος της πίστας, το όποιο είναι ευρύχωρο και βοηθάει τους αθλητές, αλλά δεν έχει εσωτερικούς χώρους για προθέρμανση πράγμα που είναι σοβαρό μειονέκτημα για στάδιο στίβου, ειδικά για μέρες βροχής ή ίσως για αγώνες με έντονο αέρα, σκόνη ή ήλιο. Έχει όμως ενα όμορφο βοηθητικό στάδιο με καλό χορτάρι και πίστα ταρτάν. Η είσοδος επίσης είναι εύκολη τόσο για αθλητές όσο και προπονητές από το ένα στάδιο στο άλλο.
Η ημερομηνία δεν είναι σούπερ, καθότι κανένας αθλητής δε προβλέπεται να είναι φορμαρισμένος για την εποχή (θεωρητικά-κάθε άλλο), οι αθλητές δε της Γ' λυκείου είναι πολύ κοντά στις πανελλήνιες και δε ξέρω αν αξίζει το κόπο ένα τέτοιο ταξίδι σε τόσο κρίσιμη εποχή, γι αυτό είναι φανερό ότι περισσότεροι αθλητές της Γ λυκείου δε ρίσκαραν, παρότι αποτελεί μια όμορφη εκδρομή.
Η άποψη μου, όσο αιρετική και αν είναι, είναι ότι ο αγώνας αυτός πρέπει να μεταφερθεί σε μία καλοκαιρινή ημερομηνία. Εφόσον οι αγώνες αφορούν στην ουσία κατηγορία παίδων και εφήβων, φέτος που για παράδειγμα από τα τέλη Ιουνίου τελειώνουν τα πρωταθλήματα τους και οι παίδες δεν έχουν διεθνή διοργάνωση, ο αγώνας θα μπορούσε να διεξάγεται άνετα μετά το ευρωπαϊκό Κ-20.
Και ...επειδή κάποιοι θα πουν ότι τα σχολεία δε λειτουργούν εκείνη την εποχή και είναι σωστό, μπορούμε όμως συνάμα να υποστηρίξουμε ότι στην ουσία η πλειοψηφία των συνοδών προπονητών είναι προπονητές στίβου και συνάμα καθηγητές φυσικής αγωγής που εκείνη την εποχή είναι σε φουλ περίοδο αγώνων και μετακινήσεων και άρα θα μπορούσαν να αναλάβουν σε μεγάλο βαθμό αυτοί τη συνοδεία των αγώνων. Άλλωστε η πλειοψηφία των προπονητών ακολουθούν τους αθλητές τους ακόμα και αν δεν είναι συνοδοί των αγώνων.
Να προσθέσω συνάμα εδώ ότι στην Αγγλία φέτος οι αγώνες εκεί θα γίνουν 12 Ιουλίου, τον ίδιο μήνα επίσης γίνονται σε Γερμανία και Γαλλία. Στην Ιταλία συνήθως πραγματοποιούνται τελευταίες ημέρες του Μαΐου, ημερομηνία ακατάλληλη για τη χώρα μας λόγω εξετάσεων. Κατα την άποψη μου προπονητικά και αγωνιστικά βγάζει πολύ μεγαλύτερο νόημα.
3. ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΓΩΝΑ
Οι εξυπνότεροι άνθρωποι που έχω γνωρίσει έχουν μια ακαταμάχητη ικανότητα να ακούνε. Ακούω σημαίνει επεξεργάζομαι, αφουγκράζομαι. Συνάμα είναι και εξαιρετικά προσαρμοστικοί. Προσπαθούν να βρίσκουν λύσεις. Λύσεις για το καλό όλων φυσικά. Αυτό τους κάνει επιτυχημένους και φυσικά αγαπητούς. Δείχνουν ενσυναίσθηση και αγάπη για τον συνάνθρωπο και συνάδελφο. Γιατί όμως τα λέω αυτά.
Ο αγώνες στίβου είναι γνωστό πως είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένοι στις καιρικές συνθήκες. Είναι προφανές ότι αυτές επηρεάζουν σε μεγάλο βαθμό του αθλητές. Γι αυτό και προγραμματίζουμε τους αγώνες με βάση τις εκάστοτε συνθήκες για να διευκολύνουμε τους αθλητές (πχ το χειμώνα πιο νωρίς, το καλοκαίρι πιο αργά).
Οι αγώνες για κακή τύχη όλων στη Κρήτη με βάση την πρόβλεψη του καιρού, συνδυάστηκαν με πρωτοφανή για την εποχή ζέστη. Είναι κατανοητό, ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν τόσο αναμενόμενο όταν καταρτίστηκε το αρχικό πρόγραμμα. Το πρόγραμμα περιείχε 800αρια στις 5 το απόγευμα, 1500αρια στις 5.20-30 και μετά 200αρια και 400αρια με εμπόδια και χωρίς. Η πρόβλεψη όμως έγινε ζοφερή καθώς ήταν, 34 βαθμοί υπό σκιά στις 5 και έντονη αφρικανική σκόνη με ανέμους 5 μποφορ. Το πιο φυσιολογικό ήταν το εξής. Μετάθεση αγώνων κατά 2 ώρες ώστε να ξεκινούν 7, και μάλιστα με τα πιο γρήγορα αθλήματα πρώτα και μετά τις 8 να ενταχθούν τα αγωνίσματα αποστάσεων.
Το θέμα τέθηκε, αλλά υπήρξε πλήρης άρνηση να αλλάξει οτιδήποτε. Παντελής αδιαφορία για τις οδηγίες της παγκόσμιας ομοσπονδίας, παντελώς αδιάφορα αν με βάση τα επιστημονικά δεδομένα είναι επικίνδυνο, την ώρα που κάτι τέτοιο ήταν εφικτό καθώς όλες οι αποστολές θα έφευγαν την επόμενη ημέρα.
Έτσι μένει η απορία. Με το να παραμένεις σε μια εμφανώς λάθος πρακτική ποιο είναι το όφελος? τι κερδίζει κάποιος να εμμένει σε μια απόφαση η οποία δε κοστίζει απολύτως τίποτα να αλλάξει? ποιο θα ήταν το πρόβλημα αν αντί για 5-9 πήγαινε 7-11? ποιος θα έχανε από αυτό και το χειρότερο, για ποιο λόγο οι αθλητές που εμφανώς καταπονούνται περισσότερο από τη ζέστη να αγωνίζονται νωρίτερα από ότι αθλητές οι οποίοι καταπονούνται λιγότερο?
Κάποια στιγμή λοιπόν πρέπει να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους. Με δεδομένη την υψηλή θερμοκρασία και τη σκόνη, η μη αναπροσαρμογή του προγράμματος αποτέλεσε σοβαρό λάθος. Η επιμονή στη διατήρηση των ωρών διεξαγωγής, παρά την ευελιξία που υπήρχε, έθεσε σε κίνδυνο την υγεία και την απόδοση των αθλητών.
4. ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
Όντας το 2ο πανελλήνιο σχολικών αγώνων που συμμετείχα ως προπονητής θα πω ότι οργανωτικά ήταν όλα όπως έπρεπε. Οι άνθρωποι που επωμίστηκαν το κομμάτι της διοργάνωσης ήταν πραγματικά πολύ ευγενικοί και εξυπηρετικοί. Το πρόγραμμα ήταν σαφές και τηρήθηκε απαρέγκλιτα. Προθέρμανση, αίθουσα κλήσης, λειτουργικότητα αγωνιστικού χώρου ήταν πολύ καλή, δεν υπήρξαν προβλήματα με μπερδέματα ανάμεσα στα αγωνίσματα και τους αθλητές. Στον αγωνιστικό χώρο βρίσκονταν οι απαραίτητοι υπεύθυνοι και οι αθλητές και γενικά όλη η διαδικασία με τις δηλώσεις ήταν όπως έπρεπε. Σημαντικά στοιχεία ώστε να μην έχουν σκοτούρες οι αθλητές και επιπλέον άγχος ειδικά όταν πάνε σε ένα ξένο μέρος.
Αν υπήρχε και μεγαλύτερη κινητοποίηση για να έχουμε και περισσότερο κόσμο στη γήπεδο αυτό θα ήταν το ιδανικό. Γι'αυτό το θέμα όμως θα γίνει μια σημαντική αναφορά στο μέλλον.
5. ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
Αρχικά να τονίσουμε ότι το μπλογκ αναφέρεται στην αντοχή. Οπότε θα μιλήσουμε για τα αγωνίσματα των 800 μέτρων και πάνω.
i] συνθήκες αγώνων:
Πριν μπούμε στην αγωνιστική αξιολόγηση θα πρέπει να τονίσουμε δυο τρία σημαντικά πράγματα. Πρώτο ότι οι αγώνες των 800 και 1500 διεξήχθησαν υπό θερμοκρασία 34 βαθμών, έντονης και αποπνικτικής σκόνης και ισχυρών νοτιάδων. Αντίθετα οι αγώνες των 3000μ και των στηπλ σε θερμοκρασία περί των 30 βαθμών και λιγότερου αέρα. Ως προς το δεύτερο να τονίσω ότι η σειρά των Κ-18 είχε ήδη μέσα σε 10 ημέρες κάνει δυο αγώνες. Ένα διασυλλογικό και φυσικά τον προκριματικό των σχολικών πράγμα που σίγουρα για αθλητές με απραξία σχεδόν 2 μηνών στις περισσότερες περιπτώσεις μπορεί να επηρεάσει τον αγώνα. Να αναφέρουμε επίσης πως η σκόνη επηρεάζει σοβαρά τους ασθματικούς κι αλλεργικούς αθλητές.
ii] ημι-αντοχη:
Στη πρώτη κούρσα της ημέρας είδαμε νικητή τον Κατσελη σε μια πολύ τεχνική κούρσα. Η ζέστη, ο αέρας, η σκόνη υποχρεωτικά θα οδηγούσε τη συντριπτική πλειοψηφία των αθλητών σε συντηρητικά περάσματα, όπως και έγινε. Ένα πέρασμα περίπου 59'' το διαδέχτηκε ένα πολύ γρηγορότερο σε 56'' με τελικό χρόνο 1.55. Θύμα του αγώνα ο προπορευόμενος αθλητής που για σχεδόν 600μ προπορευόταν, έχοντας κάνει ένα σχετικά γρήγορο για τα δεδομένα των συνθηκών πέρασμα. Τελικά δε κατάφερε να κρατήσει τη θέση του και οι αθλητές από τις πίσω θέσεις έφτασαν με σχετικά πολύ δυνατό τερματισμό στις πρώτες τρεις θέσεις. Πρώτος του αγώνα ήταν ο Κύπριος αθλητής ίσως πιο συνηθισμένος στις συνθήκες και 3ος και 2ος Έλληνας ο Φίλιππος Χριστόπουλος.
Στα κορίτσια αναμενόταν μια συγκλονιστική κούρσα καθώς σχεδόν οι 11 από τις 12 διαγωνιζόμενες ήταν με χρόνους φετινούς από 2.18 μέχρι 2.20. Οι συνθήκες φανερά επηρέασαν πολλές αθλήτριες που δε στάθηκαν ικανές να ανταποκριθούν στις ικανότητες τους με το φαβορί τη γιαννιωτισσα Γκαρζωνη να νικάει στη κούρσα δείχνοντας πολύ καλά στοιχεία, με μια μετρημένη τακτική και σωστή κατανομή δυνάμεων.
Στα 1500 αγοριών τώρα θα πούμε ότι το επίπεδο ήταν πιθανώς το χαμηλότερο των αποστάσεων στη διοργάνωση. Η κούρσα σε ότι αφορά τους έλληνες ουσιαστικά κρίθηκε από νωρίς και με μεγάλη διαφορά για τον Γκορτζη. Αντίθετα στα κορίτσια είδαμε μια τρομερή μάχη με τελική νικήτρια την Ελισαβετ Ψωμά στο νήμα, με άλλες 3 μαθήτριες. Ο αγώνας είχε πολλές ανατροπές, διαφορετικές τακτικές και πολύ πάθος για τα κορίτσια που συμμετείχαν στη κούρσα τη ημέρας.
iii] αντοχή:
Στα 3000μ κοριτσιών είδαμε μια ακόμα κλασσική μάχη μεταξύ της Κατσούλη και της Κόμη, όπου κρίθηκε στη ταχύτητα της πρώτης, ενώ τα 3000μ των αγοριών είδαμε μια από τις πιο όμορφες μάχες με τους δυο αθλητές της περιφέρειάς μας, Σταυρόπουλο και Τσωνη να τερματίζουν τις δύο πρώτες θέσεις μετά από μια πολύ συντηρητική κούρσα στα πρώτα 1200-1400μ.
Το ανεβασμένο επίπεδο των στηπλ επιβεβαιώθηκε μια ακόμα φορά στη κούρσα των αγοριών όπου είδαμε 4 αθλητές να τερματίζουν μεταξύ 6' και 6.05 ενώ η 5η θεση έκλεισε στο 6.20. Η νίκη για τους τρεις πρώτους κρίθηκε στο καλό πέρασμα πάνω από τη λίμνη για το νικητή, δείγμα του πόσο σημαντικό είναι τα τεχνικά στοιχεία πάνω από τα στηπλ στο συγκεκριμένο αγώνισμα. Τέλος η Ιωάννα Σταματοπούλου επικράτησε για μια ακόμα φορά δείχνοντας ότι είναι το αφεντικό της κατηγορίας.
Comments
Post a Comment